Чесна думка про фільм»падіння місяця”. Справжня катастрофа

46

Все починається зі сцени в космосі, де на космонавтів нападає невідомо що. Надалі, один з них гине, а головного героя брайана харпера (патрік вілсон) починають засуджувати за те, що він говорить правду. Через 10 років про брайана вже ніхто не знає, а вчений «професор» хоусман з’ясовує, що місяць змінив орбіту.

«падіння місяця ” сприймається уривками, ніби нарізали і дуже погано склеїли. Події постійно змінюються, показуючи персонажів в різних ситуація, наприклад, головні герої намагаються врятувати землю, виманюючи істота біля місяця, після чого показують, як їх родичі рятуються від природних катастроф на планеті. І так весь фільм, постійна зміна подій.

За сюжетом, у головних героїв є свої колишні сім’ї, але неясні їх проблеми, чому ж вони розійшлися? історія не занурює в це, намагаючись більше показати масштабну проблему у вигляді катастрофи. Тоді навіщо взагалі говорити про колишнього чоловіка джо фаулер (холлі беррі) або про проблеми з підлітком-сина брайана харпера? 10 хвилин тому брайан каже, що син його не любить і не поважає, тепер же, дізнавшись, що батько полетить в космос, сонні (чарлі пламмер) яро протистоїть тому, що брайан не робив цього. Нам не пояснили причини того, через що сім’ї розпалися.

Необдумані вчинки персонажів в різних сценах, дурні діалоги, погана акторська гра і, нарешті, рекламна інтеграція лексуса і касперса, яка постійно крупним планом. Що стосується сцен-катастроф? так і тут не краще, більшість кадрів показали в трейлерах, а графіку робили поспіхом.

При всьому цей, фінальна сцена фільму говорить про сиквелі. Для чого? фільм закінчився благополучно, земля врятована, місяць повернувся на орбіту. Незрозуміло.

4/10