Umělá inteligence je všude. Zejména v nemocnicích.
Pomáhá přepracovaným sestrám, podporuje lékaře s diagnostikou a zefektivňuje pracovní postupy, které dříve brzdil digitální přechod. Ale je tu problém. Velký. Regulační rámec nedržel krok s technologickým vývojem. Vůbec.
Hans-Henri P. Cluse, regionální ředitel WHO pro Evropu, poznamenal, že zavádíme technologie rychleji, než vytváříme potřebné kontrolní mechanismy. Na konferenci v Lisabonu 15. července jazyk nezměkčil. Tato propast mezi používáním AI a její regulací je dnes velkým problémem.
“Algoritmus se zkreslením může vést k nesprávné diagnóze,” varoval Cluzet, “u skutečného pacienta se skutečnými důsledky.”
Přemýšlejte o tom.
Dvě třetiny z 53 zemí v evropském regionu WHO nyní používají AI k diagnostice. Polovina zavedla pro pacienty chatboty. Funkce jsou samozřejmě skvělé. Ale podívejte se na druhou stranu: pouze jedna z dvanácti zemí má strategii pro řízení těchto technologií.
Pouze 8 % zemí má specifickou strategii pro zavádění umělé inteligence do zdravotnictví. Přibližně 40 % nemá vůbec žádné etické pokyny pro používání umělé inteligence ve zdravotnických zařízeních. děsivé? Ano, Cluzet si to také myslí. To podkopává důvěru. Pomalu, ale jistě.
Ještě horší je situace se školstvím. Pouze jedna z pěti zemí školí budoucí lékaře k používání AI. Po promoci a zaměstnání pouze jedna ze čtyř zemí poskytuje lékařům školení v technologiích, které se očekává, že budou používat každý den.
Proč je to důležité? Protože chyby se stávají. Předpojatost se vkrádá do systému. A když to praskne, člověk trpí.
co bude dál? Cílem WHO je rok 2028. Plánuje se spuštění plánu pro umělou inteligenci a zdravotní péči. Čtyři roky jsou ve světě technologií věčnost, že?
Nástroje fungují. Pacienti čekají. A co pravidla? Stále se o nich píše. 🏥
