AI ada dimana-mana sekarang. Khususnya di rumah sakit.
Ini membantu perawat yang meregang. Ini membantu dokter dengan diagnosis. Ini menyederhanakan alur kerja yang terhambat sebelum peralihan digital. Tapi ada masalah. Yang besar. Peraturannya belum bisa diterapkan. Bahkan tidak dekat.
Hans Henri P. Kluge, kepala WHO untuk Eropa, mengatakan kita menerapkan teknologi lebih cepat daripada membangun pagar pembatas. Dia tidak berbasa-basi di Lisbon pada tanggal 15 Juli. Keterputusan itu? Kesenjangan antara menggunakan AI dan mengatur AI? Ini adalah tantangan utama saat ini.
“Algoritma yang bias dapat menghasilkan diagnosis yang salah,” Kluge memperingatkan, “untuk pasien sungguhan, dengan konsekuensi yang nyata.”
Pikirkan tentang itu.
Saat ini, dua pertiga dari 53 negara di WHO Eropa menggunakan diagnostik AI. Setengahnya memiliki chatbot yang sabar. Fitur keren, tentu saja. Tapi lihatlah sisi lain. Hanya satu dari dua belas yang memiliki strategi untuk benar-benar mengelola teknologi ini.
Hanya 8% yang memiliki strategi AI khusus untuk kesehatan. Sekitar 40% tidak memiliki panduan etis tentang cara menggunakan AI di tempat perawatan. Menakutkan? Ya, Kluge juga berpikir begitu. Itu mengikis kepercayaan. Pelan-pelan, mantap.
Pendidikan hampir lebih buruk. Hanya satu dari lima negara yang mengajarkan AI kepada mahasiswa kedokteran. Setelah siswa tersebut lulus dan mendapatkan pekerjaan, hanya satu dari empat negara yang menawarkan pelatihan tentang teknologi yang seharusnya mereka gunakan setiap hari.
Mengapa itu penting? Karena kesalahan terjadi. Bias menyelinap masuk. Dan ketika sistem gagal, manusialah yang menderita.
Terus gimana? WHO menargetkan tahun 2028. Mereka berencana meluncurkan peta jalan mengenai AI dan kesehatan. Empat tahun terasa seperti selamanya dalam dunia teknologi, bukan?
Alat-alatnya berfungsi. Para pasien sedang menunggu. Aturannya? Masih menulis. 🏥
