Los grupos de seguridad están demandando respuestas. Específicamente, quieren que la FTC intervenga.
Fairplay y NCOSE acaban de enviar una carta. Pide a los reguladores que investiguen cómo trata Roblox a sus usuarios más jóvenes. Dicen que la plataforma infringe la Ley de la FTC. Las elecciones de diseño ponen en peligro a los niños, afirman. No sólo un poquito. Argumentan que sucede por diseño.
Haley Hinkle, asesora política de Fairplay, no fue blanda al respecto. Dijo que Roblox gana miles de millones a costa de niños inseguros. Quiere que la comisión examine las prácticas comerciales. También quiere ver su cumplimiento de la privacidad.
La sección 5 de la Ley de la FTC es el arma principal en este caso. Prohíbe los actos engañosos. La carta apunta a tres objetivos específicos:
- Moneda virtual (Robux)
- Herramientas de chat que podrían filtrarse demasiado
- Diseños que “maximizan el compromiso”
Llaman engañoso el marketing de Robux. Dicen que Roblox promete seguridad que en realidad no brinda. Luego está la COPPA. La Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Línea. La carta afirma que Roblox recopila “una cantidad sustancial de datos”. Estos datos se vinculan directamente a los nombres de usuario de los jugadores. Los rastrea.
“A pesar de nuestras advertencias… Roblox se negó a hacer cambios… solo recientemente hizo algunos cambios de diseño”.
Haley McNamara de NCOSE dice que es un patrón. Una historia de daño. Ella sostiene que a Roblox no le importa lo suficiente. Ahora necesitan supervisión federal. Otros grupos firmaron la carta. ParentsSOS está ahí. El Movimiento Generación Ansiosa está ahí. La Federación de Consumidores de Estados Unidos lo respaldó.
Roblox empuja con fuerza.
Ellos niegan todo esto. Un portavoz le dijo a Mashable que su plataforma está diseñada para divertirse, no solo para interactuar. Dicen que la mayoría de los juegos son gratuitos. Nadie tiene que comprar Robux.
Comprueba las matemáticas. A principios de 2026. Tenían 132 millones de usuarios activos por día. Sólo el 1,4% pagaba. Esa es una pequeña porción. También señalan normas contra el juego. Tanto reales como simulados. Afirman que tienen salvaguardias. Existen reglas de entorno civil para los creadores.
¿Es el 1,4% demasiado bajo para importar?
Los problemas legales siguen aumentando independientemente de los porcentajes. En 2023 se inició una demanda colectiva. Las familias afirmaron que los niños vieron cosas malas. Contenido inapropiado. Demandaron por tergiversación negligente. La gente llamaba a Roblox un facilitador de los depredadores. Las críticas se hicieron fuertes.
2025 empeoró. Luisiana presentó una demanda. Acusaron a Roblox de no detener el CSAM (materiales de abuso sexual infantil). Ken Paxton, fiscal general de Texas, se unió en noviembre. Dijo que Roblox ignoró las leyes de seguridad. Dijo que mintieron a los padres.
Paxton ha estado ocupado últimamente. Ahora también está mirando Netflix. Le molestan los hábitos de recopilación de datos. La red se está ampliando.
Roblox dice que nadie está obligado a pagar. Los críticos dicen que la trampa está tendida de todos modos. El debate continúa. Los reguladores tienen la pelota. Queda por ver si lo seguirán.
