Non si è conclusa con un trattato. O un botto.
Solo silenzio. E poi, all’improvviso, tutto è cambiato.
Abbiamo costruito un esercito per un mondo che non esiste più. Questo è l’argomento che Chris Brose fa nell’ultimo episodio di “Interesting Times”. Non è nemmeno un teorico da poltrona. Brose gestiva la politica per Condoleeza Rice. Ha consigliato John McCain. Ha scritto un libro prevedendo esattamente cosa sta succedendo in questo momento. Oggi dirige Anduril, un’azienda tecnologica di difesa ossessionata dalla guerra autonoma.
Quindi chiediti questo: capisci davvero i vincoli che il Pentagono impone alle armi autonome?
“Non dice che non sei autorizzato ad automatizzare la kill chain.”
Questa è la scappatoia. O meglio, l’assenza di una porta.
Per decenni gli Stati Uniti hanno operato sulla base di tre presupposti pericolosi.
Per prima cosa entreremmo in qualsiasi conflitto con il dominio tecnologico totale.
In secondo luogo, il dominio non avrebbe eguali.
Terzo, la guerra finirebbe rapidamente.
Non abbiamo perso molti aerei. Non abbiamo perso navi. Abbiamo lanciato pochissimi missili. Allora perché costruirne di economici? Abbiamo costruito macchine squisite. Quelli costosi. Difficile da realizzare. Ancora più difficile da sostituire.
Guarda adesso l’Ucraina.
Consideriamo gli ultimi quattro anni nell’Europa dell’Est. La sceneggiatura è diversa. La Russia ha tentato uno sprint a Kiev, una corsa in stile Baghdad. Shock e stupore.
Ha fallito.
Le prime linee si irrigidirono. Il campo di battaglia divenne un problema di nascondino. I tubi dell’artiglieria diventavano un ostacolo perché non potevi nasconderli. I droni hanno cambiato il calcolo. Quelli piccoli, quelli portatili. Droni d’attacco unidirezionali. Li fai volare dentro, individuano il bersaglio e fanno boom. Carico utile esplosivo. Nessun pilota da portare a casa.
L’Ucraina è sopravvissuta grazie a questi. Non a causa dei costosi bombardieri stealth, ma a causa dei droni economici che agiscono come missili guidati. Scoprono che il bersaglio che colpiscono è un bersaglio che costa abbastanza poco da sostituire all’istante.
La fanteria è morta? Non ancora. Le macchine possono prendere terreno, ma riusciranno a trattenerlo? Può un robot scavare e sopravvivere all’artiglieria? Non lo sappiamo. Sembra difficile.
Ora guardiamo all’Iran.
Questa non è l’Ucraina. Non ci limitiamo a inviare aiuti e a guardare. Stiamo contrattaccando. E i conti sono brutti.
Rapporti pubblici dicono che gli Stati Uniti hanno affondato le risorse navali iraniane. Griglie di difesa aerea distrutte. Martellato il complesso militare-industriale. Roba standard per l’esercito americano. Ma l’Iran sta ancora combattendo. Perché?
Droni d’attacco unidirezionali.
Barche robotizzate che soffocano lo Stretto di Hormuz. Minacce economiche che chiudono le regioni. Questi non sono concetti futuristici. Sono la realtà. Il Pentagono sapeva che l’Iran avrebbe potuto usarli. Si sono preparati per tutta la durata? Probabilmente no.
Il presidente dei capi congiunti afferma che hanno munizioni “sufficienti”. Per ciò che è compito ora. Forse.
“Ne vorrò sempre di più.”
Questa è la linea di Brose. E ha ragione a dirlo. Perché la premessa era sempre una guerra veloce. Vittoria rapida. Decapitazione. Se l’obiettivo cambia? Se la guerra si trascina per mesi?
La riserva svanisce.
Soltanto durante l’operazione Epic Fury gli Stati Uniti hanno lanciato circa otto anni di produzione di missili Tomahawk. Proprio nei primi giorni. Otto anni. Tra giorni.
Quell’arma è squisita. Fa miracoli. Ci vuole anche molto tempo per costruirlo.
Questo risale a quel peccato originale. La convinzione che non avremmo mai combattuto una guerra prolungata contro un pari. Le strategie di difesa nazionale di decenni fa si basavano su una grande guerra regionale. Un teatro. Non è specificata la durata, ma il sottinteso era chiaro: avremmo vinto prima che arrivassero i conti.
Siamo pronti per una grande guerra? Con la Cina? Con la Russia?
In termini di scorte di munizioni la risposta è no. È noto da molto tempo che abbiamo semplicemente scelto di non guardare il registro.
Il futuro della guerra non arriverà. È qui. E non assomiglia per niente all’esercito che abbiamo addestrato. Sembra uno sciame di droni economici che cacciano nel fango mentre noi ci preoccupiamo dei nostri giocattoli luccicanti.
