Розвиток штучного інтелекту відкрив новий вимір у фан-культурі: створення та розповсюдження дипфейків за участю знаменитостей та впливових осіб. Незважаючи на те, що багато зірок публічно засудили таку експлуатацію їхньої зовнішності, ця практика продовжує процвітати в онлайн-фандомі, керована економією уваги та бажанням розширювати межі.
Стимули для вмісту AI
Проблема проста: створений штучним інтелектом контент, включаючи зображення та відео, легко створити та викликає великий інтерес. На таких платформах, як X (раніше Twitter), де підтверджені користувачі можуть заробляти гроші через залучення аудиторії, дипфейки стали швидким способом отримати перегляди та дохід. Один власник фан-облікового запису, розмовляючи анонімно з The Verge, визнав, що AI-контент є «дуже швидким способом заробити гроші», незважаючи на широке засудження.
Ситуація не обмежується нешкідливими правками. Такі знаменитості, як Аріана Гранде та Граймс, публічно критикували використання штучного інтелекту для створення фейкових обкладинок, дипфейків і навіть відверто сексуального контенту. Граймс, яка спочатку заохочувала шанувальників експериментувати зі створеною штучним інтелектом музикою на основі її голосу, тепер закликає до «міжнародних угод» для регулювання дипфейків через тривожну реальність, що її образ використовують без її згоди.
Зростання Камео та вірусний скандал
Запуск відеогенератора OpenAI Sora з функцією Cameo різко загострив проблему. Cameos дозволяє будь-кому надсилати свою схожість для використання у створеному штучним інтелектом контенті, що неминуче призводить до образливих результатів, які майже неможливо видалити з Інтернету.
Інфлюенсер і боксер Джейк Пол, інвестор OpenAI, підхопив цю тенденцію, і його відео зі штучним інтелектом стали вірусними, включаючи зображення, засновані на гомофобних стереотипах. У той час як деякі творці, такі як Пол, намагаються отримати вигоду на скандалі, інші швидко дистанціюються від негативної реакції.
Основна проблема полягає в тому, що навіть коли такі платформи, як X, видаляють окремі дипфейки, вони майже одразу з’являються в іншому місці. Швидкість поширення унеможливлює ефективну модерацію.
Реакція знаменитостей і порушення меж
Знаменитості опиняються в подвійному становищі: вони засуджують дипфейки, хоча в них широко представлені. Зірка “Злочинного розуму” Педжет Брюстер нещодавно вибачився перед фанатом, припустивши, що зображення було створено штучним інтелектом, лише щоб виявити, що воно справжнє. Цей інцидент підкреслює зростаючу стурбованість знаменитостей, які побоюються, що їх зовнішність буде використана без їхньої згоди.
Проблема виходить за рамки простих редагувань. Штучний інтелект все частіше використовується для створення відвертих дипфейків сексуального характеру, а деякі творці навіть монетизують цей контент без згоди. Це спонукало X тимчасово вимкнути пошук “Тейлор Свіфт” після того, як хвиля тривожних дипфейків стала вірусною, але зображення продовжували поширюватися на інших платформах.
Динаміка потужності в дії
Нормалізація дипфейків перемістилася з маргінальних форумів на звичайні платформи, а основний стимул залишається незмінним: залучення аудиторії. Як зазначив один фанат: «Вони майже хочуть зробити це більше, тому що це засмучує людей». Це говорить про тривожну тенденцію, коли гнів навмисно породжується заради прибутку.
Ситуація ускладнюється відсутністю ефективних засобів правового захисту. Жертви часто стикаються з труднощами при видаленні дипфейків, і деякі критики стверджують, що таке законодавство, як Закон про заборону, може спростити цензуру, не забезпечуючи реального захисту для окремих осіб.
Зрештою, використання появи знаменитостей у глибоких фейках ШІ відображає ширшу динаміку влади, де згода часто ігнорується в гонитві за залученням аудиторії. Незважаючи на протести знаменитостей і зростаюче усвідомлення шкоди, ця тенденція не сповільнюється.
