Donald Trump bezeichnete Krypto früher als „Betrug“. Jetzt? Es brachte ihm gerade über 1 Milliarde Dollar ein.
Die Zahl stammt aus einem umfangreichen 927-seitigen Bericht, der vom US Office of Government Ethics veröffentlicht wurde. Es legt die Geschäftsbeziehungen des Präsidenten und seiner Familie offen.
Juliana Stratton, Vizegouverneurin von Illinois, nannte es „grenzenlose Gier“. Sie sagt, er nutze sein Amt, während Familien hungern. Das Weiße Haus wehrt sich und behauptet, dass alles im besten Interesse Amerikas getan werde. Aber die Mathematik ist schwer zu ignorieren.
Digitales Geld, echtes Geld
Krypto ist nicht nur eine magische Internetmünze. Es ist Code. Traditionelles Geld kommt von Zentralbanken. Krypto entsteht durch Algorithmen, die manchmal von Unternehmen, manchmal von niemandem betrieben werden. Transaktionen erfolgen auf Blockchains. Unveränderliche Aufzeichnungen. Bitcoin ist der berühmteste, dezentralisiert, kein Master. Aber Tausende andere existieren auf Ketten wie Ethereum. Private Unternehmen geben diese aus, um Gewinne zu erzielen. Alles, was kodifizierbar ist, wird zu einem Vermögenswert. Wert optional.
Die drei Eimer
Trumps Geld fließt aus drei spezifischen Bereichen: $TRUMP der Memecoin, WLFI der Governance-Token und USD1 der Stablecoin.
Memecoins sind reine Aufmerksamkeitsökonomien. Sie zu kaufen ist, als würde man für das Gekritzel eines Kindes bezahlen, weil Ihr Kind es gezeichnet hat. Stablecoins spiegeln Fiat-Bargeld wider. 1 USD ist an den US-Dollar gekoppelt. Es braucht Unterstützung. Normalerweise Staatsanleihen. Mit Governance-Tokens wie WLFI können Sie über Projekte abstimmen. Sie geben Ihnen eine Stimme, keinen Anteil am Gewinn. Überhaupt nicht wirklich Eigentum.
Die Maschine in Bewegung
Der Memecoin $TRUMP wurde nur wenige Tage vor der Einweihung im Jahr 2025 eingeführt. Trumps Firmen halten etwa 80 % des Angebots. Sie erheben für jeden Tausch eine Gebühr. Reine Hype-Arbitrage. Dann gibt es noch World Liberty Financial. Die Familie war Mitbegründerin des Unternehmens im Jahr 2024 und besaß rund 60 %. Sie haben Anspruch auf 75 % des Erlöses. Die Zahlen sind atemberaubend. Allein „World Liberty“ brachte 500 Millionen Dollar ein. Der Memecoin fügte weitere 600 Millionen Dollar hinzu. Forbes schätzt, dass sein Nettovermögen innerhalb eines Jahres auf 6 Milliarden US-Dollar gestiegen ist.
Wie?
Schauen wir uns 1 USD an.
Es funktioniert einfach. Sie geben dem Emittenten Dollar. Sie geben dir eine Wertmarke. Sie parken die Dollars in US-Staatsanleihen. Sie kassieren Zinsen. Je mehr Token verkauft werden, je mehr Anleihen gekauft werden, desto mehr Zinsen werden verdient. Binance, die große Börse, die zuvor wegen Geldwäsche verurteilt wurde, half beim Schreiben des Codes für USD1. Dann warf MGX, ein Staatsfonds aus Abu Dhabi, 2 Milliarden US-Dollar in USD1 auf Binance. Dadurch entstanden Reserven in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar. Jährliche Zinsen in Höhe von 80 Millionen US-Dollar.
Binance hält 87 % aller USD1-Tokens.
Ist es Zufall?
Die SEC ließ ihre Klage gegen Binance unmittelbar nach der Notierung von USD1 fallen. Im Oktober begnadigte Trump den Gründer von Binance, Changpeng Zhao. Berichten zufolge kaufte Sheikh Tahnoon, der VAE-Beamte hinter MGX, Tage vor der Einweihung heimlich 49 % von World Liberty für 500 Millionen Dollar.
Das Memecoin-Geschäft ist noch düsterer. Rechtsexperten sehen darin einen Kanal für anonyme Geschenke. Käufer zahlten 148 Millionen Dollar, nur um Sitzplätze beim Abendessen mit dem Präsidenten zu kaufen. Seitdem ist der Münzpreis um 98 % eingebrochen, aber die Gebühren blieben bestehen. Eine Reuters-Untersuchung ergab, dass Trumps vier Krypto-Unternehmen 2,3 Milliarden US-Dollar einnahmen. Fast genau das, was die Anleger verloren haben.
Regeln gebrochen
Die Regierung hat den GENIUS Act verabschiedet. Es bringt Klarheit. Gut für die Stabilität der Branche. Doch die Glaubwürdigkeit schwindet. Besondere Gefälligkeiten ersetzen die Marktkräfte. Der Präzedenzfall ist erschreckend. Wenn Sie Zugang zum Präsidenten wünschen, kaufen Sie einfach den Token. Der Ruf der USA als Rechtsstaatlichkeit hängt von einer Kette fragwürdiger Transaktionen ab.
Die Frage bleibt.
