Сотні експертів у галузі кібербезпеки та конфіденційності закликають уряди зупинити спішну реалізацію онлайн-перевірок віку, вказуючи на значні ризики для даних і безпеки. Попередження послідувало за тим, як кілька європейських країн, включаючи Великобританію, Францію, Італію та Німеччину, вивчають обмеження на доступ неповнолітніх до платформ соціальних мереж.
Проблема існуючих методів перевірки віку
Існуючі технології перевірки віку, які часто покладаються на біометричні дані, такі як живі селфі або посвідчення особи, видані державою, вже використовуються в деяких регіонах, таких як Італія та Франція. Однак відкритий лист, підписаний 371 ученим із 29 країн, стверджує, що ці системи є принципово небезпечними. Основна проблема полягає в тому, що ці перевірки можуть піддати користувачів шкідливому програмному забезпеченню, шахрайству або непотрібному збору даних, особливо якщо вони реалізовані менш надійними сторонніми сервісами.
“Небезпечно та неприйнятно вводити перевірки віку без розуміння наслідків безпеки, конфіденційності та рівності.”
Це не просто гіпотетичний ризик. Користувачі, які перевіряють свій вік на неперевірених сайтах, можуть зіткнутися з крадіжкою особистих даних або зараження шкідливим програмним забезпеченням. Навіть легітимні платформи можуть збирати надмірну кількість особистих даних під приводом гарантії віку.
Чому безпечна перевірка віку така складна
У листі підкреслюється, що по-справжньому безпечна перевірка віку вимагатиме передового криптографічного захисту кожної передачі данных. Ця інфраструктура складна і дорога у будівництві та обслуговуванні у глобальному масштабі, і багато провайдерів, ймовірно, уникнуть реалізації таких суворих заходів через додаткове тертя для користувачів.
Дебати про перевірку віку підкреслюють ширшу напругу між онлайн-безпекою та конфіденційністю. Уряди стикаються з тиском, який вимагає захисту дітей від шкідливого контенту, але погано розроблені перевірки віку можуть створити нові вразливості натомість.
Заклик до обережності
Експерти закликають політиків дочекатися чіткого наукового консенсусу щодо переваг та шкоди технологій забезпечення віку, перш ніж приступати до їх широкого впровадження. Поки цього не станеться, вони стверджують, що поспіх із впровадженням нерозважливий і може підірвати фундаментальні права на конфіденційність та безпеку.
Серед тих, хто підписав лист, — провідні фахівці в галузі криптографії, такі як лауреат премії Т’юрінга Рональд Рівест і Барт Пренель, президент Міжнародної асоціації криптологічних досліджень, що надає додаткової ваги їх попередженню.
Поточні зусилля щодо впровадження перевірок віку в соціальних мережах ризикують обміняти одну проблему на іншу, якщо до цього підходити без ретельного розгляду та надійних заходів безпеки.
