Генеральний директор #Patreon критикує заяви компаній ШІ про «чесне використання»: Творці заслуговують на оплату
Генеральний директор Patreon Джек Конте розкритикував аргумент компаній штучного інтелекту про те, що використання роботи творців для навчання їхніх моделей є «чесним використанням», назвавши це «помилковим» виправданням для неоплачуваної праці. Виступаючи на конференції SXSW в Остіні, Конте дав зрозуміти, що, хоча він і не проти розробки ШІ, він вважає, що творців експлуатують.
Суть дискусії: добросовісне використання проти компенсації
Центральний конфлікт полягає в тому, що компанії зі штучним інтелектом одночасно заявляють про законні підстави для «чесного використання», водночас активно платячи великим правовласникам, таким як Disney, Condé Nast і Warner Music, за їхній контент. Якщо використання захищеного авторським правом матеріалу справді законне згідно з доктриною добросовісного використання, то цілком зрозуміло, що оплата не вимагатиметься.
“Якщо це законно просто використовувати його, навіщо платити?” – риторично запитав Конте під час виступу. «Чому платити їм, а не творцям?»
Це лицемірство, як зазначає Конте, створює очевидний подвійний стандарт. Компанії зі штучним інтелектом отримують прибуток від роботи мільйонів незалежних художників, письменників і музикантів, не виплачуючи їм компенсації, уклавши вигідні угоди з великими корпораціями.
Ширший контекст: зрив і стійкість Творців
Конте описав цю ситуацію як останню в довгій низці збоїв, з якими творці зіткнулися з моменту появи Інтернету. Від переходу від фізичних носіїв до послуг потокового передавання до появи платформ короткого відео, творці неодноразово адаптувалися до мінливих моделей. Однак масштаб потенційного впливу штучного інтелекту є значним: він може відтворювати та розвивати наявну роботу з безпрецедентною швидкістю та ефективністю.
Аргумент генерального директора полягає в тому, щоб не зупиняти розвиток ШІ. Радше йдеться про те, щоб цінність, створена творцями, була визнана та винагороджена. Він підкреслює важливість стимулювання творчості, стверджуючи, що суспільства, які це роблять, досягають більшого успіху.
Шлях вперед: монетизація та перспективність
Позиція Конте чітка: компанії ШІ повинні платити творцям за використання їхньої роботи. Він припускає, що Patreon зі своєю великою спільнотою художників може зіграти певну роль у переговорах щодо цих виплат.
Основний меседж полягає в тому, що хоча ШІ змінить творчий ландшафт, людське мистецтво витримає. Як каже Конт, великі митці не просто відтворюють минуле; вони розвивають його, щоб рухати культуру вперед. Суспільства, які віддають пріоритет і винагороджують творчість, краще підготовлені до майбутнього успіху.
Зрештою, дебати підкреслюють нагальну потребу в чітких правових рамках та етичних міркуваннях в епоху штучного інтелекту, які гарантують, що технологічний прогрес не відбувається за рахунок творців-людей.
