Les États-Unis s’apprêtent à interdire les importations de DJI, le principal fabricant mondial de drones, jusqu’au 23 décembre 2025. Cette décision n’est pas un changement soudain ; c’est le point culminant d’années de surveillance croissante du gouvernement américain, motivée par des préoccupations concernant la sécurité nationale et la concurrence économique. L’interdiction menace de perturber des secteurs critiques, de l’agriculture aux forces de l’ordre, où les drones DJI sont devenus indispensables.
Pourquoi une interdiction maintenant ?
L’interdiction découle d’une disposition de la Loi sur l’autorisation de la défense nationale (NDAA) de 2025. La loi exige des audits de sécurité pour les drones fabriqués en Chine ; si ceux-ci ne sont pas terminés dans les délais, des entreprises comme DJI se verront effectivement interdire de vendre de nouveaux produits aux États-Unis. Le ministère américain de la Défense a classé DJI comme une « entreprise militaire chinoise », une affirmation contestée par l’entreprise. Au-delà de la NDAA, les douanes et la protection des frontières (CBP) ont déjà ralenti ou bloqué les expéditions de DJI, invoquant de prétendus problèmes de travail forcé – bien que DJI nie ces affirmations.
Il ne s’agit pas simplement de sécurité ; il s’agit également d’égaliser les règles du jeu pour les fabricants de drones américains. Comme l’a déclaré Adam Welsh, responsable de la politique mondiale de DJI : « Il s’agit de forcer le plus grand fabricant de drones à quitter le marché afin que les fabricants de drones américains n’aient pas à rivaliser avec eux. »
L’impact : des emplois et des industries en danger
La domination de DJI sur le marché des drones est indéniable. Les rapports indiquent que la société contrôle 77 % du marché américain des drones grand public et environ 70 % au niveau mondial. Welsh estime que 450 000 à 460 000 emplois aux États-Unis sont soutenus par les produits DJI, couvrant l’agriculture, les forces de l’ordre et d’autres secteurs.
La perturbation sera importante. Un rapport du New York Times a souligné à quel point une interdiction de DJI affecterait gravement les agriculteurs et les premiers intervenants qui dépendent de la technologie DJI. Les États-Unis ne disposent pas d’une alternative nationale facilement disponible à un prix ou à une échelle comparable.
Que se passe-t-il ensuite ?
Pour l’instant, l’achat de drones DJI reste légal aux États-Unis, mais la situation est fluide. La FCC pourrait appliquer rétroactivement sa désignation « Liste couverte » aux produits DJI existants, restreignant ainsi leur fonctionnement. DJI lui-même reconnaît qu’il ne pourra pas lancer de nouveaux produits aux États-Unis après l’entrée en vigueur de l’interdiction.
Les pénuries d’approvisionnement sont déjà visibles, la boutique en ligne américaine de DJI affichant la plupart des produits comme étant en rupture de stock. Les vendeurs tiers sur des plateformes comme Amazon sont la principale source, mais la disponibilité est incohérente.
La recherche d’alternatives : une transition difficile
L’objectif déclaré du gouvernement américain est de favoriser une industrie nationale des drones, mais aucune entreprise américaine ne propose actuellement d’alternative grand public à la part de marché de DJI. Des entreprises comme AeroVironment se concentrent principalement sur les solutions de défense et d’entreprise, et non sur les drones grand public abordables.
La réalité est que remplacer DJI sur le marché américain sera extrêmement difficile, voire impossible, sans un investissement et un développement importants dans le secteur manufacturier national. L’administration Trump a manifesté son engagement à « restaurer la souveraineté de l’espace aérien américain », mais les implications pratiques restent floues.
L’interdiction des drones DJI n’est pas seulement un différend commercial ; il s’agit d’une décision stratégique qui va remodeler l’industrie des drones et laissera probablement les consommateurs et les entreprises américains se démener pour trouver des alternatives viables.
