W poniedziałek Microsoft zrzucił bombę informacyjną. Firma twierdzi, że jej nowy model sztucznej inteligencji w zakresie cyberbezpieczeństwa MAI-Cyber-1-Fast niszczy konkurencję i kosztuje o połowę mniej niż istniejące rozwiązania.
To nie jest tylko szum marketingowy. W połączeniu z opartym na agentach systemem bezpieczeństwa MDASH OpenAI i GPT-5.4, ten stos przewyższa Claude Mythos 5 firmy Anthropic. Różnica punktów? Aż 12 punktów.
Pozycjonowanie Microsoftu jest proste, ale mocne: użyj sztucznej inteligencji do obrony przed sztuczną inteligencją. Wkraczają w wyścig zbrojeń z bronią w rękach. Kompleks ten nazywa się Percepcją Projektu.
Benchmark wygrywa: Percepcja projektu kontra Claude Mythos 5
Liczby są wyświetlane i każdy może je zobaczyć. W teście porównawczym CyberGym stos firmy Microsoft uzyskał 96%. W tyle pozostał Claude Mythos 5 firmy Anthropic z wynikiem 84%.
Ta 12-punktowa różnica robi różnicę w grze, w której marginesy są niezwykle wąskie.
“MAI-Cyber-1 przetwarza około 90% żądań. Znajduje luki w zabezpieczeniach, łata je, wdraża, sprawdza poprawkę, a następnie przekazuje pozostałe trudne 10% GPT-5.4.”
Mustafa Suleiman, dyrektor generalny Microsoft AI, wyjaśnił to podczas odprawy. Przekazywanie zadań odbywa się bezproblemowo. Główną pracę przejmuje MAI-Cyber-1. Jest szybki i wydajny. A potem GPT-5.4 zajmuje się trudnymi przypadkami. Jest dziesięć razy mocniejszy i rozwiązuje to, czego nie mógł zrobić mniejszy model.
Razem zapewniają lepszą wydajność przy niższych kosztach.
Taryfy: objaśnienie jednostek obliczeniowych bezpieczeństwa (SCU).
Jak za to zapłacić? Na podstawie zużycia.
Firma Microsoft używa metryki jednostek obliczeniowych bezpieczeństwa (SCU). Każdy przypadek użycia agenta AI zużywa jednostki SCU. Więcej pracy oznacza więcej rachunków. Tylko.
Ale jest tu pewien niuans. Microsoft twierdzi, że oszczędności w porównaniu z obecną konfiguracją MDASH wynoszą prawie 50%. Jeśli wydajesz pieniądze na starsze agenty bezpieczeństwa, ten nowy stos jest tańszą alternatywą, która wciąż działa lepiej.
Dlaczego to kosztuje mniej? Efektywność. Przekazując 90% rutynowych żądań do wyspecjalizowanego, mniejszego modelu (MAI-Cyber-1 ), unikasz spalania kosztownych tokenów przy prostych zadaniach. Rezerwujesz moc GPT-5.4 wyłącznie dla realnych zagrożeń.
Kiedy zaczyna się Percepcja Projektu?
Publiczne testy beta rozpoczynają się 3 sierpnia. Technologia ta jest wbudowana w Microsoft Defender.
Premiera odbywa się w połączeniu z MDASH, który został wydany w maju. Od teraz Microsoft będzie stopniowo wprowadzał go do wszystkich produktów zabezpieczających. To nie są beta testy w próżni. Technologia wkracza do środowisk produkcyjnych korporacji na całym świecie.
Dlaczego Microsoft uważa, że wygrywa
Sulejman nawiązuje do historii. Firma Microsoft od dziesięcioleci gromadzi dane od agencji rządowych i sektora korporacyjnego.
„To dane w połączeniu z wiedzą specjalistyczną pozwoliły nam stworzyć ten połączony model” – powiedział Suleiman.
Microsoft nie zaczyna od zera. Zgromadzili fenomenalną ilość danych. Nad modelami pracowali światowej klasy eksperci ds. cyberbezpieczeństwa. Z drugiej strony, antropika spotkała się z krytyką. Ich premiera Claude Fable 5 w zeszłym miesiącu została odwołana. Dlaczego? Rząd USA stwierdził, że model może „złamać” ograniczenia. Był tak potężny, że mógł „złamać Internet”.
Microsoft unika tego zamieszania. Działają ostrożniej, wolniej i bardziej kontrolowanie.
Gra Anthropic’s Mythos 5 została początkowo udostępniona jedynie wybranym agencjom rządowym i specjalistom technicznym. Teraz Microsoft otwiera szeroko bramy.
„W połączeniu… działają za 50% kosztów.”
Suleiman nazwał wyniki w CyberGym „bardzo imponującymi”.
Imponujące czy po prostu oczekiwane? Biorąc pod uwagę zasoby Microsoftu i jego fosę danych, być może nie jest to zaskakujące. Ale branża będzie to obserwować. Ile firm się zmieni? Czy Anthropic będzie w stanie odzyskać koronę?
Odpowiedź nie jest jeszcze jasna. Technologie są gotowe. Cena jest odpowiednia. A co z zaufaniem? Budowa trwa dłużej niż cykl wydawania łatek.
