Зараз штучний інтелект (ШІ) становить серйозну загрозу для надійності онлайн-опитувань громадської думки, оскільки нові дослідження показують, що боти можуть переконливо імітувати людські реакції, обходячи системи виявлення з майже ідеальною точністю. Наслідки виходять далеко за межі втручання у вибори, потенційно отруюючи наукові дослідження, які спираються на дані опитувань.
Виявлення вразливості
Дослідження, опубліковане Дартмутським університетом у Proceedings of the National Academy of Sciences, показує, що великі мовні моделі (LLM) можуть упереджати онлайн-опитування в масштабі. Основна проблема полягає в тому, що ШІ тепер здатний генерувати відповіді, які неможливо відрізнити від реальних людей, що робить майже неможливим виявлення автоматизованих перешкод.
Щоб перевірити це, дослідники розробили «автономний синтетичний відповідач», простий інструмент ШІ, який працює на запит із 500 слів. Інструмент був розроблений для імітації реалістичної людської поведінки, включаючи правдоподібну швидкість набору тексту, рухи миші та навіть помилки друку.
Ідеальна імітація
Результати були тривожними: у більш ніж 43 000 тестах штучний інтелект обдурив 99,8% систем, змусивши їх повірити в реального учасника. Бот обійшов стандартні заходи безпеки, такі як reCAPTCHA, і навіть точно вирішував логічні головоломки.
Це не груба автоматизація; ШІ продумує кожне запитання, діючи як уважний і зацікавлений респондент. Можливість генерувати правдоподібні відповіді кількома мовами (включаючи російську, китайську та корейську) ще більше посилює загрозу, дозволяючи іноземним акторам легко запускати маніпулятивні кампанії.
Втручання у вибори за мінімальних витрат
Дослідження підкреслило практичну вразливість політичних опитувань на прикладі президентської кампанії в США 2024 року. Дослідники виявили, що лише від 10 до 52 відповідей, згенерованих штучним інтелектом, можуть змінити прогнозовані результати провідних національних опитувань у вирішальний останній тиждень кампанії.
Ціна? Лише 5 центів США (4 євроценти) за відповідь. Це робить широкомасштабні маніпуляції неймовірно доступними навіть для акторів з обмеженими ресурсами. Легкість, з якою штучний інтелект зараз може спотворювати дані опитувань, викликає серйозні занепокоєння щодо цілісності демократичних процесів.
Більш широкі наслідки для наукових досліджень
Загроза виходить далеко за межі виборів. Тисячі рецензованих досліджень спираються на дані опитувань, зібрані на онлайн-платформах. Якщо ці дані систематично пошкоджуються ботами, уся система знань може бути отруєна.
Дослідження стверджує, що наукове співтовариство має терміново розробити нові перевірені методи збору даних, якими неможливо маніпулювати за допомогою передових інструментів ШІ. Існують технології перевірки реальної участі людей, але бажання їх реалізувати залишається критичною перешкодою.
Необхідність негайних дій
Висновки підкреслюють фундаментальну слабкість нашої інфраструктури даних. Чесність опитувань і надійність наукових досліджень зараз безпосередньо залежать від маніпуляцій за допомогою ШІ.
Без негайних дій довіра до даних громадської думки буде зруйнована, що підриває демократичну підзвітність і перешкоджає науковому прогресу. Дослідження робить висновок, що впровадження надійних методів перевірки не тільки бажано, але й необхідно для підтримки цілісності нашого світу, керованого даними.
