Meta, материнская компания Facebook, Instagram и WhatsApp, одержала значительную победу в судебном разбирательстве против Федеральной торговой комиссии (FTC), которое могло бы вынудить технологического гиганта к разделению. Окружной судья США постановил, что Meta в настоящее время не имеет монополии на рынке социальных сетей, отклонив утверждение FTC о том, что компания незаконно подавляла конкуренцию посредством поглощений.
Суть Дела
FTC утверждала, что Meta, под руководством генерального директора Марка Цукерберга, систематически поглощала потенциальных конкурентов — наиболее заметно Instagram в 2012 году и WhatsApp в 2014 году — чтобы устранить конкуренцию, следуя стратегии, которую сам Цукерберг описал в электронном письме 2008 года как «лучше купить, чем конкурировать». Агентство представило внутреннюю переписку, в том числе электронные письма Цукерберга, в качестве доказательства этого намерения. Однако суд установил, что хотя прошлые действия могли быть сомнительными, FTC не смогла доказать, что Meta в настоящее время обладает монопольной властью.
Изменчивый Ландшафт Социальных Сетей
Судья подчеркнул, что ландшафт социальных сетей существенно изменился с момента подачи иска в 2020 году. Ключевым фактором стал взлёт TikTok как доминирующего конкурента. В решении было отмечено, что жёсткие определения рынка — в частности, исключение платформ, таких как TikTok, YouTube и Apple Messages из рассмотрения — не отражают реальность сегодняшней взаимосвязанной социальной среды. Как выразился судья, заимствуя у греческого философа Гераклита, «в одну и ту же реку нельзя войти дважды», что означает, что правила конкуренции всегда меняются.
Узкий Взгляд FTC
Сосредоточенность FTC на прошлых поглощениях Instagram и WhatsApp компанией Meta — сделках, которые были одобрены в то время — недостаточна для доказательства текущего правонарушения. Суд потребовал доказательств текущего антиконкурентного поведения, которое FTC не предоставила. Это иллюстрирует более широкую проблему в антимонопольном правоприменении: доказательство того, что доминирующая фирма активно поддерживает свою власть, а не просто извлекает выгоду из прошлых успехов.
Последствия и Что Дальше
Победа Meta не является неожиданностью, учитывая агрессивную адаптацию компании к росту TikTok в последние годы. Однако это не означает, что Meta избавилась от проблем. Компания всё ещё предстоят судебные разбирательства, связанные с влиянием её платформ на психическое здоровье детей, а также проверки огромных инвестиций в искусственный интеллект.
«Это решение признаёт, что Meta сталкивается с ожесточённой конкуренцией», — заявила Дженнифер Ньюстед, главный юрисконсульт Meta. «Наши продукты полезны для людей и бизнеса и являются примером американских инноваций».
Решение подчёркивает трудность применения традиционных антимонопольных принципов к быстро развивающимся цифровым рынкам. Хотя Meta пережила это испытание, дебаты о её рыночной власти и конкурентной практике далеко не закончены.
