Генеральный директор Patreon Джек Конте резко раскритиковал аргумент ИИ-компаний о том, что использование работ создателей для обучения их моделей является «добросовестным использованием», назвав это «лживым» оправданием неоплачиваемого труда. Выступая на конференции SXSW в Остине, Конте ясно дал понять, что хотя он не против разработки ИИ, он считает, что создатели эксплуатируются.
Суть спора: добросовестное использование против компенсации
Центральный конфликт заключается в том, что ИИ-компании одновременно заявляют о юридических основаниях для «добросовестного использования», активно выплачивая деньги крупным правообладателям, таким как Disney, Condé Nast и Warner Music, за их контент. Если использование материалов, защищенных авторским правом, действительно законно в соответствии с доктриной добросовестного использования, то логично, что оплата не требуется.
«Если это законно просто использовать, зачем платить?» — риторически спросил Конте во время своей речи. «Зачем платить им, а не создателям?»
Эта лицемерность, как отмечает Конте, создает очевидный двойной стандарт. ИИ-компании наживаются на работе миллионов независимых художников, писателей и музыкантов, не предоставляя им компенсацию, в то время как заключают выгодные сделки с крупными корпорациями.
Более широкий контекст: разрушения и устойчивость создателей
Конте представил эту ситуацию как очередное в длинной череде разрушений, с которыми сталкиваются создатели со времен появления интернета. От перехода от физических носителей к потоковым сервисам до взлета коротких видеоплатформ, создатели неоднократно адаптировались к меняющимся моделям. Однако масштаб потенциального воздействия ИИ значителен: он может воспроизводить и развивать существующие работы с беспрецедентной скоростью и эффективностью.
Аргумент генерального директора не заключается в прекращении разработки ИИ. Скорее, речь идет об обеспечении того, чтобы ценность, создаваемая создателями, была признана и вознаграждена. Он подчеркивает важность стимулирования творчества, утверждая, что общества, которые это делают, преуспевают более эффективно.
Путь вперед: монетизация и защита от будущих изменений
Позиция Конте ясна: ИИ-компании должны платить создателям за использование их работ. Он предполагает, что Patreon, с его обширным сообществом художников, может сыграть роль в согласовании этих выплат.
Основной посыл заключается в том, что хотя ИИ изменит творческий ландшафт, человеческое искусство сохранится. Как говорит Конте, великие художники не просто воспроизводят прошлое; они развивают его, чтобы продвигать культуру вперед. Общества, которые отдают приоритет и вознаграждают творчество, лучше подготовлены к будущему успеху.
В конечном счете, дискуссия подчеркивает острую необходимость в четких правовых рамках и этических соображениях в эпоху ИИ, гарантируя, что технологический прогресс не происходит за счет человеческих создателей.
