Генеральный директор NVIDIA Дженсен Хуанг недавно заявил, что Искусственный Общий Интеллект (ИИО) уже наступил, но его определение раскрывает критическое расхождение между отраслевым хайпом и реальными возможностями. Это заявление, сделанное во время беседы с подкастером Лексом Фридманом, подчеркивает, как гибкие определения ИИО используются для оправдания дальнейших инвестиций в сектор искусственного интеллекта.
Перемещающиеся цели ИИО
Более года ИИО — ИИ с интеллектом на уровне человека — является ключевым словом в отрасли. Поскольку такие компании, как NVIDIA, вливают ресурсы в разработку ИИ, обещание скорого наступления ИИО служит удобным нарративом. Однако определение ИИО имеет решающее значение. Сам Хуанг ранее заявлял, что временные рамки зависят исключительно от того, как он определен.
На саммите New York Times DealBook в 2023 году Хуанг утверждал, что ИИО наступит в течение пяти лет, определяя его как программное обеспечение, которое может пройти тесты, имитирующие человеческий интеллект. Теперь он утверждает, что он уже здесь, основываясь на намеренно узкой интерпретации этого термина.
Мимолетный успех на миллиард долларов: критерий ИИО Хуанга
На вопрос о том, может ли ИИ начать и управлять технологической компанией на миллиард долларов, Хуанг ответил утвердительно: «Я думаю, что это уже так». Обоснование? Он определяет успех не устойчивостью или долгосрочным воздействием, а достижением миллиарда долларов один раз.
Он представляет себе ИИ, создающий вирусный веб-сервис, краткосрочно монетизирующий его через миллиарды пользователей, а затем исчезающий — подобно многим провалам доткомов. «Вы сказали миллиард», — уточнил Хуанг, «и вы не сказали навсегда». Это иллюстрирует схему определения пороговых значений для обеспечения ответа «да».
Проверка реальности: NVIDIA недосягаема
Хуанг откровенно признает ограничения этого видения. В то время как ИИ может создавать мимолетные вирусные успехи, институциональный интеллект, необходимый для создания компании, такой как NVIDIA, пока недостижим. Его собственная оценка: «Вероятность того, что 100 000 таких агентов построят NVIDIA, составляет ноль процентов».
Это признание выявляет разрыв между текущими возможностями ИИ и преобразующим ИИО, который часто обсуждается. Определение Хуанга не направлено на преобразование экономики; оно направлено на достижение финансового показателя, каким бы кратковременным он ни был. Акцент на краткосрочной монетизации, а не на долгосрочной устойчивости подчеркивает прагматичную, если не вводящую в заблуждение, формулировку «прихода» ИИО.
Основной вывод заключается в том, что нарратив вокруг ИИО часто формируется удобными определениями, а не реальным прогрессом. Текущая реальность сильно отличается от экономики, преобразующей ИИ, которую многие в этой области представляют.
