Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) nagle zamknęła czteroletnie dochodzenie w sprawie Faraday Future, startupu produkującego pojazdy elektryczne, mimo że pracownicy wewnętrzni zalecili przeprowadzenie dochodzenia zaledwie w zeszłym roku. Decyzja ta wynika z ogólnej tendencji spadkowej w działaniach organów wykonawczych SEC – w roku finansowym 2025 agencja wniosła zaledwie cztery sprawy przeciwko spółkom notowanym na giełdzie, co stanowi najniższy poziom w historii.
Dochodzenie skupiło się na potencjalnie „fałszywych i wprowadzających w błąd oświadczeniach” złożonych przez Faraday Future podczas fuzji SPAC w 2021 r., a także na zarzutach, że firma sfabrykowała wcześniejsze dane dotyczące sprzedaży w 2023 r. Kilku byłych pracowników złożyło już skargi od sygnalistów na poparcie tego zarzutu. SEC wydała wezwania i przeprowadziła wywiady z byłymi członkami kadry kierowniczej i pracownikami w latach 2024–2025, co wskazuje na poważne dochodzenie.
W lipcu 2025 r. firma Faraday Future otrzymała od SEC „Zawiadomienie Wells”, sygnalizujące zamiar personelu zarekomendowania formalnych opłat. Agencja poinformowała jednak teraz firmę, że nie zostaną podjęte żadne działania przeciwko jej kierownictwu, w tym założycielowi Jia Yuetingowi. Jia Yueting powiedziała, że firma skoncentruje się teraz na „wdrażaniu strategii”, nie rozpraszając się dochodzeniem.
Wynik ten jest statystycznie nietypowy, ponieważ około 85% firm otrzymujących powiadomienia Wells ostatecznie staje przed działaniami wykonawczymi SEC. SEC zbadała również wcześniej kilka start-upów zajmujących się pojazdami elektrycznymi, które weszły na giełdę za pośrednictwem SPAC, zazwyczaj osiągając w takich przypadkach ugodę. To odchylenie sugeruje zmianę priorytetów SEC lub wyjątkowy splot okoliczności towarzyszących sytuacji Faraday Future.
Tło i kontekst
Firma Faraday Future została założona w 2014 roku przez Jia Yueting, która wcześniej kierowała borykającą się z trudnościami chińską korporacją technologiczną LeEco. Firma początkowo przyciągała talenty i fundusze, ale szybko napotkała trudności finansowe i zamieszanie w kierownictwie. Jia Yueting stał się samozwańczym uchodźcą w Kalifornii po upadku swojej chińskiej firmy, a później ogłosił upadłość osobistą.
Firmę na krótko uratowała chińska firma z branży nieruchomości Evergrande, ale spółka ta rozpadła się, co doprowadziło do dalszych zwolnień i niestabilności. Faraday Future wszedł na giełdę w 2021 r., gromadząc około 1 miliarda dolarów, ale wkrótce wybuchły wewnętrzne konflikty w związku z ciągłą kontrolą Jia Yueting. Specjalna komisja zbadała zarzuty dotyczące wprowadzenia w błąd, które doprowadziły do zawieszenia kluczowych członków kadry kierowniczej i przeglądu „transakcji z podmiotami powiązanymi”.
Pomimo tych wyzwań firma Faraday Future wprowadziła na rynek swoje pierwsze pojazdy na początku 2023 r. Byli pracownicy twierdzili jednak, że nie była to rzeczywista sprzedaż, co rodzi dalsze pytania dotyczące sprawozdawczości finansowej firmy. Oprócz dochodzenia SEC Departament Sprawiedliwości zwrócił się w 2022 r. również do Faraday Future o informacje, chociaż nie jest jasne, czy wszczęto formalne dochodzenie.
Faraday Future ma obecnie trudności z utrzymaniem swojego notowania na giełdzie Nasdaq, ponieważ cena jej akcji spada poniżej minimalnego wymogu. Firma dywersyfikuje także działalność w kierunku innych rodzajów działalności, w tym importu chińskich samochodów dostawczych i sprzedaży robotów pod zmienioną marką, sygnalizując zmianę kierunku w stosunku do swojej podstawowej działalności związanej z pojazdami elektrycznymi.
Decyzja SEC o zamknięciu dochodzenia jest godnym uwagi wynikiem w sektorze, który podlega wzmożonej kontroli regulacyjnej. Rezygnacja agencji z mniejszej liczby działań wykonawczych rodzi pytania o jej priorytety i przyszłość nadzoru na dynamicznie rozwijającym się rynku pojazdów elektrycznych.
