Dwóch wpływowych amerykańskich polityków, senator Bernie Sanders i przedstawicielka Alexandria Ocasio-Cortez, domagają się tymczasowego zawieszenia budowy wszystkich nowych dużych centrów danych do czasu ustalenia przez rząd federalny jasnych zasad regulujących sztuczną inteligencję. Proponowane przepisy wprowadzone dzisiaj zarówno w Senacie, jak i w Izbie Reprezentantów dotyczą obiektów zużywających ponad 20 megawatów mocy szczytowej.
Rosnący sprzeciw wobec infrastruktury sztucznej inteligencji
Posunięcie to odzwierciedla rosnące obawy opinii publicznej i elit dotyczące szybkiego rozwoju sztucznej inteligencji i infrastruktury, która ją obsługuje. Coraz większa liczba projektów centrów danych — niezbędnych do szkolenia i obsługi modeli sztucznej inteligencji — wywołała krytykę dotyczącą wpływu na środowisko, zużycia energii i potencjalnych zakłóceń gospodarczych.
Sanders i Ocasio-Cortez przytaczają obawy wyrażone przez czołowe osobistości z branży technologicznej. Elon Musk, Demis Hassabis, Dario Amodei, Sam Altman i Geoffrey Hinton ostrzegali przed potencjalnymi zagrożeniami związanymi ze sztuczną inteligencją, a Musk zasłynął ze stwierdzenia, że sztuczna inteligencja stanowi większe zagrożenie niż broń nuklearna. Ich oświadczenia podkreślają pilność wezwań do powołania organów nadzoru.
Opinia publiczna i przeszkody polityczne
Niedawny sondaż Pew Research Center pokazuje powszechne zaniepokojenie opinii publicznej: Tylko 10% Amerykanów wyraża więcej entuzjazmu niż obaw w związku ze sztuczną inteligencją. Mimo to projekt ustawy stoi przed poważnymi wyzwaniami. Aktywny lobbing ze strony firm zajmujących się sztuczną inteligencją oraz naciski geopolityczne – a mianowicie wyścig między USA i Chinami w zakresie sztucznej inteligencji – mogą uniemożliwić jej przyjęcie.
Propozycja ustawodawcy wykracza poza zwykły zakaz budowy. Zapewnia:
- Obowiązkowa weryfikacja rządowa i certyfikacja modeli AI przed ich wydaniem.
- Ochrona przed utratą miejsc pracy z powodu sztucznej inteligencji.
- Gwarancje środowiskowe dla infrastruktury AI.
- Wymogi dotyczące zaangażowania pracowników związkowych w projekty budowlane.
- Ograniczenia w eksporcie zaawansowanych chipów do krajów, które nie mają podobnych przepisów.
Pierwszy krok w kierunku szerszego zarządzania sztuczną inteligencją?
Ustawa ta mogłaby służyć jako wstępne stanowisko negocjacyjne w toczącej się debacie na temat regulacji dotyczących sztucznej inteligencji. Chociaż jego natychmiastowe przyjęcie nie jest pewne, we wniosku podkreśla się rosnący konsensus co do tego, że niekontrolowany rozwój sztucznej inteligencji niesie ze sobą znaczne ryzyko. Ustawodawcy nalegają na nadzór systemowy – proaktywne podejście do zarządzania trajektorią sztucznej inteligencji, zanim wymknie się ona spod kontroli.
Ta ustawa sygnalizuje zmianę w podejściu do sztucznej inteligencji: obecnie jest ona postrzegana nie tylko jako przełom technologiczny, ale jako potencjalne zagrożenie wymagające rygorystycznych regulacji. Odzwierciedla to rosnącą świadomość, że bez interwencji wpływ sztucznej inteligencji może być niszczycielski.
