Większość słuchaczy nie potrafi już wiarygodnie odróżnić muzyki stworzonej przez człowieka od muzyki generowanej przez sztuczną inteligencję. Niedawne ogólnoświatowe badanie wykazało powszechne obawy związane z zalewem muzyki opartej na sztucznej inteligencji na platformach streamingowych, przy czym prawie wszyscy respondenci nie są w stanie zidentyfikować utworów generowanych przez sztuczną inteligencję przy ślepym słuchaniu.
Zacieranie granic
Badanie przeprowadzone przez Deezer i Ipsos wśród 9 000 dorosłych w ośmiu krajach wykazało, że 97% uczestników nie było w stanie odróżnić muzyki stworzonej przez człowieka od utworów wygenerowanych przez sztuczną inteligencję. Ta niezdolność do rozróżnienia podkreśla szybkie tempo postępu w dziedzinie sztucznej inteligencji w produkcji muzycznej. Ponad 70% ankietowanych było zaskoczonych własną porażką, a ponad połowa (52%) wyraziła dyskomfort związany z nieodróżnialnością.
Opinia słuchacza: ciekawość i ostrożność
Pomimo powszechnego sceptycyzmu, znaczna część respondentów (około dwie trzecie) wyraziła ciekawość i chęć chociaż jednego posłuchania muzyki generowanej przez sztuczną inteligencję. Jednak zdecydowana większość (80%) uważa, że utwory wygenerowane przez sztuczną inteligencję powinny być wyraźnie oznaczone jako takie, co wskazuje na żądanie przejrzystości.
Dodatkowe wyniki ankiety pokazują mieszany pogląd:
- 46% uważa, że sztuczna inteligencja usprawni odkrywanie nowej muzyki.
- 51% obawia się, że sztuczna inteligencja obniży jakość muzyki.
- 45% będzie aktywnie filtrować muzykę AI ze swoich usług przesyłania strumieniowego.
- 70% obawia się, że sztuczna inteligencja zagraża źródłom utrzymania muzyków.
Rozwój sztucznej inteligencji w produkcji muzycznej
Ta rosnąca nierozróżnialność pojawia się, gdy przemysł muzyczny w coraz większym stopniu wykorzystuje sztuczną inteligencję. Giganci zajmujący się streamingiem, tacy jak Spotify, współpracują z dużymi wytwórniami, aby opracowywać produkty muzyczne oparte na sztucznej inteligencji, a Deezer codziennie otrzymuje około 50 000 utworów generowanych przez sztuczną inteligencję. Ten napływ spowodował już, że artyści AI, tacy jak Breaking Rust, znaleźli się na listach przebojów muzyki country magazynu Billboard.
Obawy i rozwiązania w branży
Debata wykracza poza słuchaczy i wykonawców. Twórcy instrumentów muzycznych, tacy jak Roland, również zabierają głos. Paul McCabe, starszy wiceprezes ds. badań i innowacji w firmie Roland, twierdzi, że sztuczna inteligencja powinna wzmacniać ludzką kreatywność, a nie ją zastępować. Firma wspiera przejrzyste etykietowanie muzyki opartej na sztucznej inteligencji i współpracuje nad technologią umożliwiającą weryfikację pochodzenia muzyki.
„Należy informować słuchaczy, kiedy słuchają materiałów wygenerowanych przez sztuczną inteligencję… Pracujemy nad rozwiązaniami potwierdzającymi pochodzenie i prawa autorskie do muzyki”.
Niemożność odróżnienia muzyki wyprodukowanej przez sztuczną inteligencję od muzyki stworzonej przez człowieka sygnalizuje głęboką zmianę w branży. Przyszłość będzie prawdopodobnie zależeć od tego, jak przejrzyście oznaczana jest muzyka oparta na sztucznej inteligencji i jak dobrze branża chroni wartość ludzkiej kreatywności.
