Met Firefox kunt u AI uit de trein halen

15

Mozilla heeft zojuist iets zeldzaams gedaan in het huidige technologielandschap.

Ze hebben een AI-kill-schakelaar aan Firefox toegevoegd.

Terwijl alle anderen hun browsers volstoppen met kunstmatige intelligentie, of je dat nu leuk vindt of niet, zag Anthony Enzor-DeMeo – de nieuwe CEO die in december begon – een probleem.

De gemeenschap schreeuwde.

“Onze gemeenschap was behoorlijk luidruchtig… niet iedereen wilde [AI]”, zei hij.

Mozilla heeft dus een functie versneld die al op de roadmap stond. Nu kunt u AI volledig uitschakelen op mobiel of desktop.

Hadden mensen haast om het te doen?

Nee.

Slechts 1% schakelde het volledig uit. Nog eens 3% heeft gedeeltelijk uitgeschakelde functies. Het blijkt dat de meeste gebruikers de voordelen willen. Vertaalhulpmiddelen zijn handig.

Maar het punt was niet het nut. Het was keuze.

“Het mooie van Firefox is… dat we keuze bieden”, vertelde Enzor-DeMeo me.

Hij contrasteerde dit met Microsoft die Copilot of Google dwong grote AI-modellen op machines te duwen zonder te vragen. Hij merkte op dat het sentiment aan het verschuiven is: “Hé, daar heb ik niet om gevraagd.”

Firefox Smart Window: kies uw gif

Maak kennis met Smart Window.

Het is momenteel in bèta. In plaats van u op te sluiten in één chatbot, kunt u uw favoriete AI-model aansluiten.

ChatGPT? Prima. Tweeling? Koel. Open-source, lokaal gehoste modellen? Ook welkom.

“Met onze zijbalk kun je ze allemaal gebruiken”, legt Enzor-DeMeo uit. “Ze blinken allemaal uit in verschillende dingen.”

Mozilla wil dat andere browsers een einde maken aan ommuurde tuinen en deze agnostische aanpak gaan overnemen.

Privacy krijgt ook een pasje. Ze trainen niet op uw gegevens. Gevoelige informatie wordt gefilterd. Jij bepaalt wat de AI onthoudt, en je kunt het geheugen ervan wissen als je daar zin in hebt.

Hier is een koude waterplons: het grootste deel van de wereld heeft niet eens toegang tot deze technologie.

83% van de wereldbevolking heeft nog nooit AI gebruikt. In de VS? Slechts ongeveer 3% betaalt er daadwerkelijk voor.

Enzor-DeMeo noemde de sector “grotendeels niet-winstgevend”* en waarschuwde voor de binnenkort binnenstromende advertenties.

“We krijgen een beetje tunnelvisie… AI, AI, AI.”

Als AI de poortwachter van het internet wordt, wordt het web afgesloten. Snel.

Een VPN voor het browsertabblad

Privacy is niet alleen praten. Firefox lanceerde vorige maand een ingebouwde gratis VPN.

1,5 miljoen aanmeldingen later.

Waarom het in de browser plaatsen? Omdat het onhandig is om een ​​andere app te openen om je locatie te verbergen.

“Een ondermaatse ervaring,” merkte hij op.

Houd er rekening mee dat dit een VPN is die alleen voor browsers werkt. Het codeert het tabbladverkeer, niet uw hele apparaat. Voor robuuste beveiliging heb je nog steeds een speciale app nodig. Maar voor informeel browsen? Het werkt.

Momenteel is er een onbeperkt geolocatiepakket dat loopt tot en met 31 augustus.

Enzor-DeMeo ziet een toename van het toezicht. Of u nu medische informatie opzoekt of alleen maar surft, anonimiteit is belangrijk.

“Ik vind dat mensen recht hebben op privacy.”

Firefox krijgt een facelift

Projectnova.

Dat is de codenaam voor de Firefox-update die dit najaar verschijnt. De subnaam wordt verwijderd. Het is gewoon weer Firefox.

Verwacht het rond september of oktober.

De statistieken zijn brutaal als je ambitieus bent. Firefox heeft een marktaandeel van ongeveer 2%. Chroom zit op 70%. Safari staat op 16%. Mozilla wil ze niet verslaan in cijfers.

Ze willen eerlijkheid.

De snelheid is met 9% gestegen. De gebruikersinterface krijgt afgeronde hoeken, een compacte modus en een gloed op het actieve tabblad.

Eén AI-functie blijft bestaan: automatische tabbladen.

Als je veertig tabbladen open hebt, sorteert AI ze op onderwerp. Het gaat niet om chatten. Het gaat om efficiëntie.

Enzor-DeMeo houdt de missie helder.

“Ons doel is niet om de grootste browser te zijn. Het is om het internet een gelijk speelveld te houden.”

De bètafuncties druppelen al naar Nightly-gebruikers. De fora staan ​​vol met discussies. Het herschrijven is rommelig maar noodzakelijk.

Wat gebeurt er als de keuze niet meer interessant is?

Wie weet.