L’intelligenza artificiale conquista la corona: il TIME nomina gli “Architetti dell’intelligenza artificiale” come Persona dell’anno 2025

17

L’intelligenza artificiale ha ufficialmente raggiunto un punto di svolta. La rivista TIME ha designato gli “Architetti dell’intelligenza artificiale” come Persona dell’anno 2025, riconoscendo l’impatto trasformativo – e spesso inquietante – di questa tecnologia sulla società globale. La decisione riflette non solo il progresso tecnologico, ma anche l’ansia pervasiva e il dibattito ormai inseparabile dalla rapida ascesa dell’intelligenza artificiale.

L’anno in cui l’IA ha fatto irruzione nella scena

La redazione di TIME ha sottolineato che il 2025 ha segnato il momento in cui l’intelligenza artificiale cesserà di essere un concetto futuro e diventerà una forza tangibile e dirompente. L’annuncio della rivista ha inquadrato la selezione come un riconoscimento a coloro che “hanno realizzato l’era delle macchine pensanti”, affascinando e allarmando allo stesso tempo l’umanità. Non si tratta semplicemente di innovazione; si tratta di un cambiamento fondamentale nel modo in cui viviamo, lavoriamo e percepiamo la realtà.

Riflessioni culturali e linguistiche sull’ansia da intelligenza artificiale

La scelta è sottolineata dal linguaggio stesso che usiamo per descrivere quest’epoca. I dizionari di tutto il mondo hanno scelto parole che rivelano un disagio diffuso. Il Collins Dictionary ha incoronato il “vibe coding” – ovvero la creazione di software attraverso il linguaggio naturale anziché la programmazione manuale – come Parola dell’anno, a testimonianza dell’accessibilità e del potenziale dell’intelligenza artificiale nel sostituire le competenze tradizionali. La selezione di “parasociale” del Cambridge Dictionary evidenzia le connessioni vuote che si formano tra le persone e i chatbot di intelligenza artificiale, mentre la scelta di “AI slop” del Macquarie Dictionary cattura l’output disordinato, spesso di bassa qualità, che inonda il panorama digitale.

“La Persona dell’anno è un modo potente per focalizzare l’attenzione del mondo… e quest’anno nessuno ha avuto un impatto maggiore delle persone che hanno immaginato, progettato e costruito l’intelligenza artificiale.” – Sam Jacobs, redattore capo di TIME.

La spada a doppio taglio del progresso

La rivista riconosce che questo salto tecnologico comporta notevoli compromessi. Le richieste energetiche dei sistemi di intelligenza artificiale stanno mettendo a dura prova le risorse, i lavori vengono automatizzati e la disinformazione si sta diffondendo a un ritmo senza precedenti. La concentrazione del potere nelle mani di pochi leader tecnologici riecheggia modelli storici di ricchezza e influenza. Il CEO di Nvidia, Jensen Huang, lo ha detto senza mezzi termini: “Questa è la tecnologia di maggior impatto del nostro tempo”.

I rischi sono forti: potenziale di attacchi informatici su larga scala, instabilità economica e crescente disuguaglianza. Persino l’ex presidente Trump ha catturato questo stato d’animo suggerendo: “Se succede qualcosa, davvero brutto, incolpa solo l’IA”. Ciò illustra la misura in cui l’intelligenza artificiale è entrata nella coscienza tradizionale sia come strumento che come capro espiatorio.

Un modello di riconoscimento: le macchine e le masse

Questa non è la prima volta che il TIME rende omaggio a un’entità non umana. Nel 1982, il personal computer fu acclamato come “Macchina dell’anno” e nel 1988, la rivista nominò “Endangered Earth” come “Pianeta dell’anno”. La scelta “You” del 2006 ha celebrato i primi creatori di social media che hanno aperto la strada ai contenuti generati dagli utenti. Questa storia suggerisce che il TIME riconosce che il progresso non riguarda sempre gli individui, ma a volte le forze che rimodellano intere epoche.

La designazione degli “Architetti dell’intelligenza artificiale” come Persona dell’anno ci ricorda chiaramente che questa tecnologia non è più all’orizzonte; è qui, rimodellando il nostro mondo in modi che stiamo solo iniziando a comprendere. La scommessa è epica e il futuro rimane incerto.