Kecerdasan buatan (AI) kini menjadi ancaman besar terhadap keandalan jajak pendapat publik online, dengan penelitian baru yang menunjukkan bahwa bot dapat secara meyakinkan meniru respons manusia, menghindari deteksi dengan akurasi yang hampir sempurna. Implikasinya lebih dari sekadar campur tangan pemilu, dan berpotensi meracuni penelitian ilmiah yang mengandalkan data survei.
Kerentanan Terungkap
Sebuah studi Universitas Dartmouth yang diterbitkan dalam Proceedings of the National Academy of Sciences mengungkapkan bahwa model bahasa besar (LLM) dapat merusak survei online dalam skala besar. Masalah intinya adalah AI kini dapat menghasilkan respons yang tidak dapat dibedakan dengan respons manusia di dunia nyata, sehingga hampir mustahil untuk mengidentifikasi gangguan otomatis.
Untuk menguji hal ini, para peneliti mengembangkan “responden sintetik otonom” – alat AI sederhana yang digerakkan oleh perintah 500 kata. Alat ini dirancang untuk mensimulasikan perilaku manusia yang realistis, termasuk kecepatan mengetik yang masuk akal, pergerakan mouse, dan bahkan kesalahan ketik.
Mimikri yang Hampir Sempurna
Hasilnya mengkhawatirkan: dalam lebih dari 43.000 pengujian, AI menipu 99,8% sistem dengan meyakini bahwa yang melakukan adalah manusia. Bot tersebut melewati pengamanan standar seperti reCAPTCHA dan bahkan memecahkan teka-teki logika secara akurat.
Ini bukanlah otomatisasi yang kasar; AI berpikir melalui setiap pertanyaan, bertindak seperti responden yang cermat dan terlibat. Kemampuan untuk menghasilkan tanggapan yang dapat dipercaya dalam berbagai bahasa (termasuk Rusia, Mandarin, dan Korea) semakin memperkuat ancaman tersebut, sehingga memungkinkan pihak asing dengan mudah melakukan kampanye manipulatif.
Intervensi Pemilu dengan Biaya Minimal
Studi ini menyoroti kerentanan praktis dari jajak pendapat politik, dengan menggunakan pemilihan presiden AS tahun 2024 sebagai studi kasus. Para peneliti menemukan bahwa 10 hingga 52 tanggapan yang dihasilkan oleh AI dapat membalikkan prediksi hasil jajak pendapat nasional tingkat atas selama minggu terakhir kampanye yang penting.
Biayanya? Hanya 5 sen AS (4 sen euro) per tanggapan. Hal ini membuat manipulasi skala besar sangat mudah dilakukan, bahkan oleh aktor dengan sumber daya terbatas. Kemudahan AI dalam membelokkan data jajak pendapat menimbulkan kekhawatiran serius terhadap integritas proses demokrasi.
Implikasi yang Lebih Luas bagi Penelitian Ilmiah
Ancaman ini jauh melampaui pemilu. Ribuan penelitian yang ditinjau oleh rekan sejawat mengandalkan data survei yang dikumpulkan dari platform online. Jika data ini secara sistematis dinodai oleh bot, seluruh ekosistem pengetahuan bisa diracuni.
Studi ini berpendapat bahwa komunitas ilmiah harus segera mengembangkan metode baru yang dapat diverifikasi untuk mengumpulkan data yang tidak dapat dimanipulasi oleh alat AI yang canggih. Teknologi ini ada untuk memverifikasi partisipasi nyata manusia, namun keinginan untuk menerapkannya masih menjadi hambatan utama.
Perlunya Tindakan Segera
Temuan ini menggarisbawahi kelemahan mendasar dalam infrastruktur data kami. Integritas jajak pendapat dan keandalan penelitian ilmiah kini terancam secara langsung oleh manipulasi yang didorong oleh AI.
Tanpa tindakan segera, kredibilitas data opini publik akan terkikis, melemahkan akuntabilitas demokrasi dan menghambat kemajuan ilmu pengetahuan. Studi ini menyimpulkan bahwa penerapan metode verifikasi yang kuat tidak hanya diperlukan namun juga penting untuk menjaga integritas dunia yang berbasis data
