Meta, perusahaan induk dari Facebook, Instagram, dan WhatsApp, telah memenangkan pertarungan hukum yang signifikan melawan Komisi Perdagangan Federal (FTC) dalam kasus antimonopoli yang dapat memaksa raksasa teknologi tersebut untuk bubar. Seorang Hakim Distrik AS memutuskan bahwa Meta saat ini tidak mempertahankan monopoli di pasar jejaring sosial, menolak klaim FTC bahwa perusahaan tersebut secara ilegal menghambat persaingan melalui akuisisi.
Inti Kasus
FTC berpendapat bahwa Meta, di bawah CEO Mark Zuckerberg, secara sistematis mengakuisisi pesaing potensial – terutama Instagram pada tahun 2012 dan WhatsApp pada tahun 2014 – untuk menghilangkan persaingan, mengikuti strategi yang Zuckerberg sendiri jelaskan dalam emailnya pada tahun 2008 sebagai “lebih baik membeli daripada bersaing.” Badan tersebut menyajikan komunikasi internal, termasuk email Zuckerberg sendiri, sebagai bukti niat tersebut. Namun, pengadilan menemukan bahwa meskipun tindakan di masa lalu mungkin dipertanyakan, FTC gagal membuktikan Meta saat ini memegang kekuasaan monopoli.
Pergeseran Pasir Media Sosial
Hakim menegaskan, lanskap media sosial telah berubah drastis sejak gugatan diajukan pada tahun 2020. Bangkitnya TikTok sebagai pesaing dominan menjadi faktor kuncinya. Keputusan tersebut menyoroti betapa kakunya definisi pasar – khususnya, tidak memperhitungkan platform seperti TikTok, YouTube, dan pesan Apple – gagal mencerminkan realitas lingkungan sosial yang saling terhubung saat ini. Seperti yang dikatakan oleh hakim, meminjam dari filsuf Yunani Heraclitus, “Anda tidak bisa melangkah ke sungai yang sama dua kali,” yang berarti aturan kompetisi selalu berubah.
Pandangan Sempit FTC
Fokus FTC pada akuisisi Instagram dan WhatsApp yang dilakukan Meta di masa lalu—kesepakatan yang disetujui pada saat itu—tidak cukup untuk membuktikan adanya pelanggaran hukum saat ini. Pengadilan menuntut bukti perilaku anti-persaingan yang berkelanjutan, yang tidak diberikan oleh FTC. Hal ini menggambarkan tantangan yang lebih luas dalam penegakan antimonopoli: membuktikan bahwa perusahaan dominan secara aktif mempertahankan kekuatannya dibandingkan hanya mengambil keuntungan dari kesuksesan di masa lalu.
Implikasi dan Apa Selanjutnya
Kemenangan Meta tidak serta merta mengejutkan mengingat adaptasi agresif perusahaan terhadap kebangkitan TikTok dalam beberapa tahun terakhir. Namun, hal ini bukan berarti Meta sudah keluar dari masalah. Perusahaan ini masih menghadapi uji coba yang akan datang terkait dampak platformnya terhadap kesehatan mental terhadap anak-anak, serta pengawasan atas investasi besar-besaran mereka dalam kecerdasan buatan.
“Keputusan ini mengakui bahwa Meta menghadapi persaingan yang ketat,” kata Jennifer Newstead, kepala bagian hukum Meta. “Produk kami bermanfaat bagi masyarakat dan dunia usaha, serta menjadi contoh inovasi Amerika.”
Keputusan ini menggarisbawahi sulitnya menerapkan prinsip-prinsip antimonopoli tradisional di pasar digital yang berkembang pesat. Meskipun Meta berhasil melewati tantangan ini, perdebatan mengenai kekuatan pasar dan praktik persaingannya masih jauh dari selesai.
