La plupart des auditeurs ne peuvent plus faire de manière fiable la différence entre la musique créée par des humains et celle générée par l’intelligence artificielle. Une récente enquête mondiale révèle un malaise généralisé alors que la musique IA inonde les plateformes de streaming, la quasi-totalité des personnes interrogées étant incapables d’identifier les chansons générées par l’IA lors de tests d’écoute à l’aveugle.
Les lignes floues
L’étude, menée par Deezer et Ipsos auprès de 9 000 adultes dans huit pays, a révélé que 97 % des participants ne parvenaient pas à faire la différence entre la musique composée par des humains et les morceaux créés par l’IA. Cette incapacité à faire la distinction souligne les progrès rapides de l’IA dans la production musicale. Plus de 70 % des personnes interrogées ont été surprises par leur propre échec, tandis que plus de la moitié (52 %) ont exprimé leur malaise face à cette impossibilité de les distinguer.
Sentiment de l’auditeur : curiosité et prudence
Malgré un scepticisme généralisé, une partie importante des personnes interrogées (environ les deux tiers) ont indiqué leur curiosité et leur volonté d’échantillonner au moins une fois la musique générée par l’IA. Cependant, une écrasante majorité (80 %) estime que les pistes produites par l’IA devraient être clairement étiquetées comme telles, ce qui suggère une exigence de transparence.
Les résultats supplémentaires de l’enquête révèlent des perspectives mitigées :
- 46 % pensent que l’IA améliorera la découverte musicale.
- 51 % craignent que l’IA dégrade la qualité de la musique.
- 45 % filtreraient activement la musique IA de leurs services de streaming.
- 70 % craignent que l’IA ne menace les moyens de subsistance des musiciens.
L’essor de l’IA dans la production musicale
Cette indiscernabilité croissante survient à mesure que l’industrie musicale adopte de plus en plus l’IA. Des géants du streaming comme Spotify se sont associés à de grands labels pour développer des produits musicaux IA, tandis que Deezer lui-même reçoit quotidiennement environ 50 000 titres générés par l’IA. Cet afflux a déjà conduit à des artistes basés sur l’IA, tels que Breaking Rust, qui figurent sur les listes de musique country de Billboard.
Préoccupations et solutions de l’industrie
Le débat s’étend au-delà des auditeurs et des artistes. Les fabricants d’instruments de musique, comme Roland, interviennent également. Paul McCabe, vice-président principal de la recherche et de l’innovation chez Roland, affirme que l’IA devrait augmenter la créativité humaine, et non la remplacer. La société soutient l’étiquetage transparent de la musique IA et collabore sur des technologies permettant de vérifier la provenance de la musique.
“Les auditeurs doivent être alertés lorsqu’ils entendent du matériel généré par l’IA dans leur musique… Nous travaillons sur des solutions pour confirmer l’origine et la propriété de la musique.”
L’incapacité de faire la distinction entre l’IA et la musique créée par l’homme signale un changement profond dans l’industrie. L’avenir dépendra probablement de la transparence avec laquelle la musique IA sera étiquetée et de la manière dont l’industrie protégera la valeur de la créativité humaine.
