KI ist mittlerweile überall. Insbesondere in Krankenhäusern.
Es hilft gestreckten Krankenschwestern. Es unterstützt Ärzte bei der Diagnostik. Es rationalisiert Arbeitsabläufe, die vor dem digitalen Wandel ins Stocken geraten waren. Aber es gibt ein Problem. Ein großes. Die Vorschriften haben nicht aufgeholt. Nicht einmal annähernd.
Hans Henri P. Kluge, WHO-Chef für Europa, sagt, dass wir Technologie schneller einsetzen, als wir Leitplanken errichten. Er hat am 15. Juli in Lissabon kein Blatt vor den Mund genommen. Diese Diskrepanz? Die Kluft zwischen der Nutzung von KI und ihrer Steuerung? Das ist derzeit die größte Herausforderung.
„Ein voreingenommener Algorithmus kann zu einer falschen Diagnose führen“, warnte Kluge, „bei einem echten Patienten, mit echten Konsequenzen.“
Denken Sie darüber nach.
Derzeit nutzen zwei Drittel der 53 Länder der WHO Europa KI-Diagnostik. Die Hälfte hat diese Patienten-Chatbots. Coole Funktionen, klar. Aber schauen Sie auf die andere Seite. Nur jeder Zwölfte verfügt über eine Strategie, um diese Technologie tatsächlich zu verwalten.
Nur 8 % haben eine spezifische KI-Strategie für die Gesundheit. Ungefähr 40 % haben keine ethischen Leitlinien für den Einsatz von KI in Pflegeeinrichtungen. Beängstigend? Ja, das findet Kluge auch. Es untergräbt das Vertrauen. Langsam, stetig.
Bildung ist fast noch schlimmer. Nur jedes fünfte Land unterrichtet Medizinstudenten in KI. Sobald diese Studenten ihren Abschluss machen und einen Job finden, bietet ihnen nur jedes vierte Land eine Ausbildung in der Technologie an, die sie angeblich jeden Tag nutzen.
Warum ist das wichtig? Weil Fehler passieren. Voreingenommenheit schleicht sich ein. Und wenn das System versagt, ist es ein Mensch, der leidet.
Also, was kommt als nächstes? Die WHO strebt das Jahr 2028 an. Sie planen die Einführung einer Roadmap zu KI und Gesundheit. Vier Jahre kommen einem in der Technik wie eine Ewigkeit vor, nicht wahr?
Die Werkzeuge funktionieren. Die Patienten warten. Die Regeln? Schreibe immer noch. 🏥
