Die Vereinigten Staaten sind bereit, Importe von DJI, dem weltweit führenden Drohnenhersteller, mit einer Frist bis zum 23. Dezember 2025 zu verbieten. Diese Entscheidung ist keine plötzliche Änderung; Es ist der Höhepunkt jahrelanger eskalierender Kontrolle durch die US-Regierung, angetrieben von Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit und des wirtschaftlichen Wettbewerbs. Das Verbot droht kritische Sektoren zu stören, von der Landwirtschaft bis zur Strafverfolgung, in denen DJI-Drohnen unverzichtbar geworden sind.
Warum jetzt ein Verbot?
Das Verbot geht auf eine Bestimmung im National Defense Authorization Act (NDAA) von 2025 zurück. Das Gesetz verlangt Sicherheitsüberprüfungen für in China hergestellte Drohnen; Wenn diese nicht fristgerecht abgeschlossen werden, wird es Unternehmen wie DJI faktisch untersagt, neue Produkte in den USA zu verkaufen. Das US-Verteidigungsministerium hat DJI als „chinesisches Militärunternehmen“ eingestuft, eine Behauptung, die das Unternehmen bestreitet. Über das NDAA hinaus hat die Zoll- und Grenzschutzbehörde (Customs and Border Protection, CBP) bereits DJI-Lieferungen verlangsamt oder blockiert und dabei angebliche Bedenken hinsichtlich der Zwangsarbeit geltend gemacht – DJI bestreitet diese Behauptungen jedoch.
Hier geht es nicht nur um Sicherheit; Es geht auch darum, gleiche Wettbewerbsbedingungen für amerikanische Drohnenhersteller zu schaffen. Wie Adam Welsh, Head of Global Policy bei DJI, erklärte: „Hier geht es darum, den größten Hersteller von Drohnen vom Markt zu verdrängen, damit amerikanische Drohnenhersteller nicht mit ihnen konkurrieren müssen.“
Die Auswirkungen: Arbeitsplätze und Branchen in Gefahr
Die Dominanz von DJI auf dem Drohnenmarkt ist unbestreitbar. Berichten zufolge kontrolliert das Unternehmen 77 % des US-amerikanischen Marktes für Verbraucherdrohnen und rund 70 % weltweit. Welsh schätzt, dass 450.000 bis 460.000 Arbeitsplätze in den USA durch die Produkte von DJI gefördert werden, und zwar in der Landwirtschaft, der Strafverfolgung und anderen Sektoren.
Die Störung wird erheblich sein. In einem Bericht der New York Times wurde hervorgehoben, dass ein DJI-Verbot schwerwiegende Auswirkungen auf Landwirte und Ersthelfer hätte, die auf DJI-Technologie angewiesen sind. Den USA fehlt eine leicht verfügbare inländische Alternative zu einem vergleichbaren Preis oder Umfang.
Was passiert als nächstes?
Derzeit ist der Kauf von DJI-Drohnen in den USA weiterhin legal, aber die Situation ist ungewiss. Die FCC könnte ihre Bezeichnung „Covered List“ rückwirkend auf bestehende DJI-Produkte anwenden und deren Betrieb einschränken. DJI selbst räumt ein, dass es nach Inkrafttreten des Verbots keine neuen Produkte mehr in den USA auf den Markt bringen kann.
Lieferengpässe sind bereits sichtbar, da der Online-Shop von DJI in den USA die meisten Produkte als ausverkauft anzeigt. Drittanbieter auf Plattformen wie Amazon sind die Hauptquelle, die Verfügbarkeit ist jedoch uneinheitlich.
Die Suche nach Alternativen: Ein schwieriger Übergang
Das erklärte Ziel der US-Regierung besteht darin, eine heimische Drohnenindustrie zu fördern, aber kein amerikanisches Unternehmen bietet derzeit eine verbrauchertaugliche Alternative zum Marktanteil von DJI an. Unternehmen wie AeroVironment konzentrieren sich in erster Linie auf Verteidigungs- und Unternehmenslösungen und nicht auf erschwingliche Verbraucherdrohnen.
Die Realität ist, dass es äußerst schwierig, wenn nicht unmöglich sein wird, DJI auf dem US-Markt zu ersetzen, ohne erhebliche Investitionen und Entwicklungen in die inländische Fertigung. Die Trump-Regierung hat ihr Engagement für die „Wiederherstellung der Souveränität des amerikanischen Luftraums“ signalisiert, aber die praktischen Auswirkungen bleiben unklar.
Das DJI-Drohnenverbot ist nicht nur ein Handelsstreit; Es handelt sich um einen strategischen Schritt, der die Drohnenindustrie umgestalten wird und amerikanische Verbraucher und Unternehmen wahrscheinlich dazu bringen wird, nach praktikablen Alternativen zu suchen.
